马萨诸塞州的工资抵扣解析
- Jimmy McCormack

- 3月11日
- 讀畢需時 3 分鐘
已更新:3月13日

雇主和员工有时会误以为,只要在劳动合同或录用通知书中写明员工“欠”雇主钱,雇主就可以直接从员工的工资中扣除该金额。在马萨诸塞州,这种做法可能带来严重的工资与工时法律责任风险,即使该债务本身确实存在。
1. 什么是工资 “抵扣” (Wage Set-off)?
所谓“抵扣”(set-off)(有时也称为“工资扣除”或“追偿扣款 / chargeback”),是指雇主试图将员工被指称所欠的债务,与员工已经赚取的工资进行直接抵扣。马萨诸塞州的工资法律旨在确保员工能够完整且按时获得工资,只有极少数例外情况。
《马萨诸塞州工资法》(Massachusetts Wage Act,马萨诸塞州普通法第149章第148条和第150条)规定,在因未支付工资而产生的执法诉讼中:“除……有效的抵扣(valid set-off)之外,任何未按规定支付工资的抗辩理由均无效。”
常见但具有法律风险的抵扣包括对以下费用的扣除:
培训或入职费用
所谓的“提前离职”违约金
收银短款、物品损坏或顾客未付款离开造成的损失
工具、耗材、制服或设备费用
已经赚取并支付的佣金被“追回”(clawback)
即使雇主认为员工确实欠钱,马萨诸塞州法律通常也对通过工资系统(payroll)收取债务持谨慎态度,尤其是在这种做法会导致员工到手工资低于法定最低标准时。
2. 为什么马萨诸塞州对工资抵扣如此严格
主要有两个法律原因:
A. 工资必须按时支付
马萨诸塞州法律要求雇主按照固定周期向员工支付“已赚取的工资”。
B. 雇主不能通过合同规避工资保护
《工资法》还规定(实质内容是):雇主不能通过“特别合同”或“任何其他方式”来免除自己遵守工资法义务。
这意味着,即使某一条款表面看似属于私人债务协议,如果它在实际运作中成为一种规避全额支付工资的方式,法院仍可能将其视为不合法的工资条款。
3. 培训费用偿还与 “留下或付费(Stay-or-Pay)” 协议:合规风险
培训费用偿还条款在概念上可能是合法的,但在实践中风险较高,因为它很容易演变为工资抵扣。
当培训偿还条款看起来像一个真实且独立记录的费用偿还安排时,通常更安全,例如:
可识别的实际成本(例如第三方课程费用、执照费用、差旅费、教材费用等)
与工资分开的明确表述(除非法律明确允许,否则不从工资中扣除)
一种不会使员工实际收入低于最低工资或法定加班标准的薪酬结构
马萨诸塞州的最低工资和加班法律是按小时计算的。根据《马萨诸塞州最低工资法》(普通法第151章第1A条):最低工资按小时设定;每周超过40小时的工作时间必须按不少于员工正常工资1.5倍支付加班费;如果某种偿还机制实际上导致员工的收入低于法律要求的标准,那么为该机制进行法律辩护就会变得非常困难。
4. 如果工资未正确支付,法律责任可能非常昂贵
马萨诸塞州对工资执法非常严格。如果员工胜诉,《工资法》规定必须支付三倍赔偿(并承担律师费和诉讼费用),以补偿被拖欠的工资和福利。
5. 实务建议
A. 对雇主而言
即使员工签署了协议,也应将从工资中扣款视为高风险行为
如果设置培训费用偿还条款,应建立完整记录:花费了多少;何时发生;为什么产生?
尽量将偿还安排与工资支付分离,通过工资系统以外的方式追讨款项,通常比直接扣工资更安全
在起草相关条款时问自己一个问题:它看起来像是对损失的合理估算,还是对员工离职的惩罚?
B. 对员工而言
如果工资被意外扣除,应要求提供相关文件并咨询律师;马萨诸塞州法律对及时支付已赚取工资有严格规定
即使合同中写明你“欠雇主钱”,如果雇主利用该条款扣留或抵扣你的工资,该条款也可能无法执行。
免责声明: 本文所提供的信息不构成,也无意构成法律意见。本文中的所有信息、内容和材料仅供一般性参考之用。对于与您具体情况相关的法律问题,建议您联系 Lion’s Law 的律师 Jimmy McCormack。联系电话:617-682-7340,电子邮箱:james@lionslawgroup.com。


留言