top of page

提交即获合法身份:投资移民重大利好政策Concurrent Filing

已更新:2月12日

叶乐 律师


如果你刚入读美国大学,希望将来留在美国工作生活;如果你很幸运抽中了工作签证,又不想被雇主低价捆绑;如果你已经毕业,目前还没有找到工作,或者多次工作签证抽签失败,急需绿卡“维持身份”;

如果你已经工作,发现周围有绿卡的同事的工资比你高出不少,投资移民新法案中的利好政策Concurrent Filing将会解决这些问题。



去年美国国会通过了《EB-5改革与诚信法案》(EB-5 Reform and Integrity Act of 2022),正式重启EB-5区域中心法案,并对原有法案进行了一系列改革。其中最重大的利好政策当属EB-5新法案中新增的Concurrent Filing,即允许在美国有合法长期签证的EB-5申请人在绿卡有名额即无需排期的情况下,在美国同时递交I-526申请以及I-485申请。Concurrent Filing好处众多,而这些优势都是其它通常需要排期的职业移民类别如EB-1, EB-2, 及EB-3所不具备的:如在I-526申请期间获得合法留美身份、获得美国工作许可EAD, 申请旅行证travel document不受签证有效期限制自由出入境,以及锁定孩子年龄以免超龄等。


EB-5投资移民得申请流程和其它职业移民类别一样,通常分为二步:第一步即投资移民申请I-526阶段; 第二步即I-526获批后,在美国有合法长期签证的申请人递交I-485调整身份申请,或者在美国境外的申请人进入申请移民签证的流程。I-485或移民签证申请批准后,申请人及家属即获得绿卡。对于在美国境内的申请人来说,递交I-485后,就可以在美国合法居留直到绿卡批准。在此期间,申请人可以同时申请EAD工作许可,和旅行证Travel Document/Advance Parole, 即可在等待绿卡批准期间合法工作及出入境。


在投资移民法改革前,投资移民申请是不允许Concurrent Filing的。即使绿卡有名额及没有排期,申请人也必须等待I-526批准后才能递交I-485。这种情况下,加之之前几年投资移民漫长的审批时间及排期,投资移民对于中国投资人来说几乎是遥遥无期。在新的政策下,在绿卡有名额或者根据绿卡排期表表B允许递交I-485申请的前提下,移民局是允许在美国有合法签证的EB-5申请人在I-526申请未获得批准时提前向移民局递交I-485调整身份申请,即同时递交申请(Concurrent Filing)。在两个申请批下来后,EB-5申请人会直接获得临时绿卡。


EB-5申请人使用Concurrent Filing的前提是:

(1)申请人的绿卡有名额或者根据递交的当月表B日期允许递交I-485申请,即没有排期;

(2)申请人(包含主申请人和家属)在美国境内,且有可以递交I-485申请的合法签证。例如:F-1, H-1B, L-1等;

(3)申请人同时递交I-526申请与I-485申请,或者I-526申请仍然在审批中;

(4)申请人没有其他不允许递交I-485申请的情况,如不满足J-1签证归国两年的要求。


根据国务院最新6月签证排期表,如果投资目标就业区TEA (targeted employment area)包括农村,高失业率地区即基础建设预留名额项目,中国大陆出生的申请人没有排期。换言之,在美国有合法签证的中国申请人如果投资此类项目,就满足Concurrent Filing的要求,可以同时递交I-526和I-485。递交后随即获得合法居留权,不再受签证有效期的限制。


另外值得指出的一点是,正是由于这一难得的利好政策,新政出台后各国投资人特别是中国投资人踊跃订购TEA项目。一旦申请人数超过签证预留名额限制,排期将再次开始,Concurrent Filing也将不再适用。根据新法案规定,投资额将每5年根据通货膨胀进行调整。基于当前通货膨胀的严峻形势,5年后即2027年投资额必定将再次上涨。此外,2024财年工作签证H-1B抽签结果揭晓,抽签人数相比去年增加了61.4%,中签率仅为14.2%。想要通过工作签证获得绿卡的道路将越来越难走。有些人多次参加抽签失败,只能以修读多个学位维持身份,费时费钱又费力。因此,我们建议有意向在美国长期生活和工作的人士尽快准备并同时提交投资移民和调整身份申请,最快速度一步到位解决身份问题。


如需进一步咨询,请联系叶乐律师 https://www.lionslawgroup.com/about-leye


 
 
 

最新文章

查看全部
当真实性成为争议:AI时代,美国证据法面临的新挑战

过去,在法庭上,一张照片、一段录音或者一段视频,往往具有天然的说服力。相比证人可能存在的记忆偏差或陈述矛盾,人们更容易相信"亲眼所见""亲耳所闻"的内容。但随着生成式人工智能(Generative AI)的快速发展,这种长期以来的直觉正在受到挑战。 不久前,加利福尼亚州一起案件Mendones v. Cushman & Wakefield, Inc.中,原告向法院提交了多段视频及多张图片作为证据。

 
 
 
AI犯错,还是律师犯错?——美国法院对AI使用的态度,正在愈发严格

2023年,美国纽约南区联邦地区法院的一起案件(Mata v. Avianca)几乎让整个法律行业第一次真正意识到生成式AI可能带来的执业风险。在该案中,律师使用ChatGPT协助撰写法律文件,却未经核实便向法院提交了多个根本不存在的判例。法院最终对律师及其律所作出制裁,这一案件也迅速成为全球法律界讨论AI应用时最经典的案例。 两年多过去,几乎所有律师都已经听说过这个故事。与此同时,生成式AI也越

 
 
 
八十万美元被骗之后:一场横跨香港、FBI与美国联邦法院的跨境追款行动

国际贸易中,企业往往将更多精力放在合同履行、货物交付和商业谈判上,却容易忽视一个越来越常见的风险——商业邮件诈骗(Business Email Compromise,BEC)。 诈骗分子无需攻破企业系统,也无需掌握复杂的黑客技术,仅仅通过注册一个与真实供应商极其相似的电子邮箱,便可能骗取企业数十万美元甚至数百万美元的货款。 近期,我们代理了一起典型的跨境商业邮件诈骗案件。虽然案件最终帮助客户追回了

 
 
 

留言


Thanks for subscribing!

办公地点:

​波士顿办事处

154 Wells Ave

Suite 1D

Newton, Massachusetts 02459

617-682-7111

 

​新泽西办事处

100 Overlook Center

2ND floor

Princeton, New Jersey 08540

609-949-5205

​纽约办事处

500 Old Country Rd,

Ste 302

Garden City, NY, 11530, USA

617-682-7111

​纽约办事处

500 Old Country Rd,

Ste 302

Garden City, NY, 11530, USA

617-682-7111

©2023 LION'S LAW, PC 保留所有权利。

bottom of page