top of page

在马萨诸塞州,分享他人照片需要获得同意吗?

Updated: Feb 12

某经营近十年的成人日托中心在新年、中秋等节日组织文艺表演,参加活动的老人和家属通常会将拍摄的照片或录像,分享在微信朋友圈。但被拍摄的表演者认为,未经同意公开其肖像或视频侵犯了其权益,并指责日托中心和拍摄者侵权。


在马萨诸塞州法律下,任何人的姓名、肖像或照片如果被用于广告或商业目的,未经本人书面同意,该人有权提起民事诉讼,以阻止并制止这种使用,同时可以因受到的损害要求赔偿(法律依据:马萨诸塞州法典第3A条)。尽管该法律主要针对广告和商业用途,但它也暗示了一项更广泛的原则,即使用他人照片时需要获得同意。


未经同意使用他人照片不仅涉及法律问题,还关乎道德和社会责任。在许多情况下,即使拍摄行为发生在公共场所,照片中的个人仍可能拥有一定的隐私权。特别是在教育机构、医疗场所、私人聚会或封闭式活动中,未经允许擅自拍摄或分享他人照片,可能导致严重的法律后果,也可能对被拍摄者的个人安全、职业发展或人际关系带来负面影响。


在现代社会,社交媒体的广泛使用让照片的传播变得异常快速和不可控。许多人在未经深思熟虑的情况下随意拍摄并分享他人照片,可能导致隐私泄露,甚至引发网络暴力或恶意攻击。尤其是在儿童、老年人、病患等特殊群体的保护问题上,未经允许发布照片可能会构成侵权。例如,在学校或托儿所,家长通常希望其子女的照片不会被随意传播,以避免身份泄露或其他安全风险。


机构和企业在处理涉及员工或客户照片的问题时,也需要格外谨慎。如果公司在没有获得员工或客户同意的情况下,将其照片用于市场推广、广告宣传或其他商业用途,可能会面临法律诉讼,并损害公司的声誉。许多企业已经开始在雇佣合同或客户协议中加入隐私保护条款,明确规定照片的使用范围和获取同意的程序。


为了避免潜在的法律风险和道德争议,个人和机构都应采取必要的预防措施。首先,任何情况下拍摄和分享他人照片前,都应获得明确的口头或书面同意,尤其是在涉及商业用途或敏感场合时。其次,即使是在公共场所,也应尊重他人的隐私期待,如果被拍摄对象表示不愿被拍摄或分享,应该尊重其选择。此外,社交媒体用户在发布照片前应仔细考虑可能的影响,特别是涉及未成年人或可能引起误解的内容。


对于组织和企业来说,制定明确的隐私保护政策至关重要。学校、公司、社交团体和其他组织应当建立并执行严格的隐私管理规定,确保所有摄影和照片使用行为均符合法律要求。例如,学校可以在入学协议中加入照片使用条款,要求家长在允许学校发布学生照片前签署书面同意书。企业在举办活动或会议时,也可以提前通知与会者,征求他们对拍摄和照片分享的意见。


基于上述法律分析,我们认为日托所的活动场地属于私人场所,需受邀才能进入,参与者对肖像有“不被随意公开”的合理期待。因此,拍摄和公开他人肖像应征得当事人同意。若发生侵权,拍摄者可能承担责任,日托所也可能被连带追责。


我们需在尊重表演者肖像权、保护日托所法律风险的同时,也让大家能记录和分享美好时刻。建议日托所提前告知所有参与者:如不介意被拍照录像并公开分享,须签署同意书及免责书,方可参加活动。


值得注意的是,在某些特殊情况下,即使未获得明确同意,照片的使用仍可能被认为是合法的。例如,新闻报道通常被认为属于公众利益的一部分,因此在不侵犯个人隐私的前提下,新闻机构可以使用一些涉及公众事件的照片。此外,艺术创作、学术研究等特定领域,在符合合理使用原则的情况下,也可能享有一定的例外权利。但即便如此,创作者和使用者仍应尽量遵守道德规范,避免不必要的法律纠纷。


在当今数字化时代,个人隐私越来越受到关注。无论是在工作、社交活动还是日常生活中,获得明确同意是尊重他人权利的基本原则。只有在尊重他人隐私权的基础上,才能确保社会关系的和谐,避免因不当行为带来的法律和道德风险。在拍摄和分享照片时,遵循这一原则不仅是法律要求,更是社会责任。



免责申明:请注意本文仅为分享信息目的存在,不提供任何法律或者财务建议。如果需要律师协助请务必联系我们,电话617-682-7111,邮件:marketing@lionslawgroup.com

 

 
 
 

Recent Posts

See All
Wage Set-Offs in Massachusetts

Employers and employees sometimes incorrectly assume that if an employment agreement or offer letter states that an employee “owes” money back to the employer, that the employer can simply deduct that

 
 
 
H-1B十万收费和加权抽签尘埃落定

2025年12月24日,美国联邦法官裁定特朗普政府提出的特定H-1B工作签证申请者需缴纳最高10万美元天价“签证诚信费/附加费”的政策合法。 华盛顿联邦地区法院作出关键裁决,正式确认特朗普政府推出的 “每份新 H-1B 申请 10 万美元入境费” 政策合法有效,驳回美国商会等机构的诉讼主张。法官在判决中明确,总统拥有国会授权的广泛权力规范非移民入境事务,该费用属于应对经济与国家安全问题的合法举措,

 
 
 

Comments


Thanks for subscribing!

Locations:

Massachusetts

154 Wells Ave

Suite 1D

Newton, Massachusetts 02459

617-682-7111

New Jersey

100 Overlook Center

2ND floor

Princeton, New Jersey 08540

609-949-5205

New York

500 Old Country Rd,

Ste 302

Garden City, NY, 11530

617-682-7111

©2023 by LION'S LAW, P.C. All Rights Reserved.

bottom of page